Denk bijvoorbeeld aan alleen dit jaar al aan:
Azul Duel
Catan Kosmonauten het duel
De Kwakzalvers van Kakelenburg Het Duel
Everdell Duo
Isle of Cats Duel
King of Tokyo Duel
Orion Duel
The Lord of the Rings: Duel for Middle-Earth (NL)
Wat vinden jullie van deze trend? En kopen jullie veel duelspellen of gaan jullie vaker voor de grotere variant?
Catan Kostmonauten is een reprint en LotR, Duel is soort van een remake van 7 Wonders Duo.
Wij hadden het er laatst thuis ook over, vind het lastig. Want het voel hier en daar als een cash grab.
Beetje als sinds Corona periode alles een Solo mode moet hebben want anders missen ze die doelgroep en de centjes.
Als ik bij ons in de kast kijk, zie ik vooral de oude titels die het als losse 2 spelers spellen heel goed doen:
7 Wonders Duel, Jaipur, Glasgow, Holmes, Patchwork, Schotten Totten, Splendor Duel, Star Wars Deckbuilding game.
Maar ook grote titels:
Zoektocht naar El Dorado. Gizmos, Grand Austria Hotel, Oh mijn Goederen en Tapestry
7W Duel en Splendor Duel zijn wel de gene die afgeleid zijn van de hoofd variant, maar daar werken de 2 speler varianten niet of zijn niet uitdagend genoeg.
King of Tokyo zou daarin ook een mooie opvulling geweest kunnen zijn, daar KoT zelf niet heel leuk is met twee (het kan, maar is niet heel speciaal).
Maar de Duo versie was gewoon niet wat je zoekt. Later vroeg ik mij ook af of het wel nodig was om een Multiplayer spel om te zetten naar een solo of duo versie.
(voor de uitgever is het nodig i.v.m. de sales)
Azul, Isle of Cats, Kwakzalvers, voelen al als prima twee speler spellen.
Daar in tegen, is mijn partner wel nieuwsgierig naar de Evedell Duo.
Persoonlijk hoop ik met enige sarcasme op de Duo/Duel versies van:
-De zoektocht naar El Dorado
-Five Tribes
-Gizmos
-Grand Austria Hotel
-Oh MIjn Goederen
-Tapestry
-Viticulture
En als laatste site note:
Hoewel een mooie productie en ik zie dat het mogelijk de betere versie is, vond ik LotR, Duel niet gelijk leuker van 7 Wonders Duel met Pantheon erbij.
Misschien nog te weinig gespeel, maar op het moment prefereer ik 7W Duel.
Let op! Prijsmeldingen van Nin kunnen u geld kosten.
Veel spellen zijn vanaf 2 spelers (sommige vanaf 3) en max 4a5 spelers.
De beleving van een spel hangt sterk af van het aantal spelers. Scythe met 2 spelers is saaier dan met 5. Nemesis is p[as vanaf 4 spelers leuk, 7 wonders is pas leuk bij de maximale 7 spelers en Libertalia pas bij 5 spelers.
Maar sommige spellen spelen prima weg met 3 mensen. Orleans, Wingspan, Everdell ect...
en de laatste gekke categorie zijn de spelen vanaf 2 spelers waarbij het spel speciale regels heeft als je enkel met 2 spelers speelt (Wolven en El Dorado bijvoorbeeld).
De laatste tijd komen er steeds meer dual spellen inderdaad. Ik zie ze meer als het uitmelken ven het spel. Veel van die spellen waren eerst 2+ speler spellen. En zijn nu enkel met 2 spelers te spelen. Meer slimme marketing dan echt een toevoeging.
Dat 7 wonders een Dual versie heeft is meer dan logisch. De Dual versie is echt anders en het orgineel kan je pas spelen vanaf 3 spelers. Dan is de een Dual versie een echte toevoeging. Spellen als Sky Team, Patchwork, Bier en Brood schaar ik niet onder de Dual spellen. Dit zijn losstaande spellen.
For millions of years mankind lived just like the animals Then something happened which unleashed the power of our imagination We learned to talk
Als bordspelspeler haat ik deze trend.
Maar het doel van een spel is lol hebben en er zijn zat vast mensen die het wel leuk vinden. Ik kan het alleen helaas niet los zien van de "verbussinessisering" van bordspellen. Waarbij wat wordt gemaakt wordt bepaald door accountants en niet door designers en dat vind ik een tikeltje zorgwekkende trend. Bij videogames heeft dit al tot een ontzettende verschraling van aanbod geleidt (paradoxaal genoeg want er is meer dan ooit) en ik zie bordspellen een beetje dezelfde kant op gaan. Zeker nu ook dingen als kickstarter gewoon een pre-order zonder garantie is en wordt gebruikt.
Ik ben wel wat huiverig wat deze ontwikkeling voor de toekomst gaat brengen. De meeste grote (en betere) bordspellen zijn namelijk prima met 2-4 spelers te spelen. Gaan ze hier dan op beknibbelen zodat ik 2 versies moet kopen; een 2 persoons en een 3+ persoons versie?
Quote:
In de kern is er natuurlijk weinig mis met een Duel versie. Zo'n relatief klein spel past vaak beter in de koffer(bak) dan de grote broer. Ook prijstechnisch zijn de duel versies vaak beter behapbaar.
Ik ben wel wat huiverig wat deze ontwikkeling voor de toekomst gaat brengen. De meeste grote (en betere) bordspellen zijn namelijk prima met 2-4 spelers te spelen. Gaan ze hier dan op beknibbelen zodat ik 2 versies moet kopen; een 2 persoons en een 3+ persoons versie?
Gepost door: Lucky Jack op 18-11-2024 15:12
Ik ben wel wat huiverig wat deze ontwikkeling voor de toekomst gaat brengen. De meeste grote (en betere) bordspellen zijn namelijk prima met 2-4 spelers te spelen. Gaan ze hier dan op beknibbelen zodat ik 2 versies moet kopen; een 2 persoons en een 3+ persoons versie?
Gepost door: Lucky Jack op 18-11-2024 15:12
Of krijgen we straks de Solo basis set en kun je als uitbreiding de 2e/3e/4e speler variant ervan maken.
En dan ook een (Lege) Big Box, om alles in de bewaren. Plus deluxe token upgrades, plus Art Sleeves, Plus metalen munten, plus een remake drie jaar erna.
Maar als je b.v. naar Heat kijkt zit alles van 1 tot 6 spelers plus extra's. Er zijn dus wel spellen waar het kan.