Ben eigenlijk erg benieuwd naar wat het gedachte proces is achter de gekozen spellen. Met name hoezo wint het ene spel boven het andere spel. Wordt er gestemd onder de jury (o.a. Anna van budgetspelen)?

Ik heb zeker niet alle spellen gespeeld die op deze lijst staan, maar had zelf Cascadia b.v. wel boven Robin Hood verwacht. (Deze staat ook als de winnaar onderaan, of is dat toeval dat in overige categorien de nummer 1 genomineerd gewonnen had - staat wat onduidelijk en de website zelf heeft alleen 2021 winnaars staan momenteel)

In ieder geval wel een aantal mooie games die weer wat extra aandacht krijgen

Zoals ik het lees staan de genomineerden in elke categorie in willekeurige volgorde, en staan daaronder de winnaars genoemd. Dus toeval dat bij Kenner en Expert de genomineerde "1" gewonnen heeft en bij Familie de genomineerde "3".
Wat mij betreft zijn het allen terechte winnaars! Ark Nova en Cascadia komen hier ook met enige regelmaatig op tafel, Libertalia wat minder omdat dat met 2p wat minder leuk is, maar dat is met een grote groep wel geslaagd.

Goede vraag! Kijk vooral ook onze QA video: De Nederlandse Spellenprijs: Vragen aan de Jury

Wat toelichting over het nominatie/stemproces in het algemeen: We zijn met 11 juryleden, iedereen nomineert 5 spellen van de dit jaar 90+ spellen die in aanmerking kwamen. Daarvan wordt na turven gekeken welke 3 spellen in elke categorie het vaakst op ieders lijstje voorkomt. Dit worden de genomineerde spellen. Iedereen heeft dan weer een maand om alle genomineerde spellen nog eens extra te spelen, daarna maakt iedereen van de genomineerde spellen een top 3 waaruit dan een winnaar in elke categorie komt rollen.

Algemene afwegingen hierbij zijn: hoe goed zijn de regels geschreven? Hoe goed past het spel bij de doelgroep? Doet het iets nieuws? Hoe is het thema verwerkt? Hoe is de kwaliteit van de spelonderdelen? Hoe ziet het spel eruit? Speelt het lekker weg? Hoe zijn de mechanieken?

Interessant om te lezen! Jeetje nog behoorlijk werk als je niet al de spellen had gespeeld. Hebben jullie ergens de uiteindelijke afwegingen op papier gezet / video gezet? Klinkt als een uitgebreide "review" die interessant zou kunnen zijn om terug te lezen/zien waarom dan uiteindelijk het ene spel boven het andere is verkozen (het blijft uiteraard toch altijd een subjectieve kwestie)

Wel een wat chaotische video overigens met het achtergrond geluid, maar inderdaad wel leuke Q&A. Gezien het "systeem" is het erg subjectief per persoon waarom een game hoger zou scoren dan andere. Wellicht niet het gremium om individueel de argumentatie op papier te zetten maar zou nog wel van de genomineerde / winnende games de 'top' argumenten erbij te zetten om iets van de subjectiviteit terug te kunnen lezen